Модеpализм


9.21. Три модели социального развития:

глобальный модералистический проект. Размеры состояния определяются не величиною доходов, а привычками и образом жизни. Цицерон Кому и в бедности хорошо, тот богат. Сененка. "Письма Луцилию" (IV). Единая модель развития для всех стран неприемлема. Технический уровень богатых стран недостижим для остальных стран по следую- щим причинам: - сырьевые и энергетические ресурсы ограничены; - загрязнение среды обитания промышленными и бытовыми отходами достигло критического уровня; - потенциальных потребителей слишком много: в небогатых странах обитает более 80% населения Земли. Между тем, страны, достигшие изобилия, являются не только техническими, но для очень многих также и "моральными" лидерами -- образцами для подражания, и если прочие страны будут упорство- вать в следовании этому примеру, то разразится катастрофа приро- допользования, а может, и мировая война за ресурсы. Попробуем показать, что удовлетворительный выход состоит в приблизительном сохранении нынешних уровней потребления ресурсов разными странами и изменении его качества. Для этого могут быть разработаны три модели развития (три технических типа цивилизации): 1) для богатых стран (промышленных); 2) для стран среднего достатка (полупромышленных); 3) для бедных стран (непромышленных). Каждая модель может быть хороша по-своему. Парадокс состоит в том, что в любой из трех моделей можно достичь одинакового качества жизни. Предложение параллельного использования трех моделей развития есть попытка решения глобальных проблем без больших конфликтов. Оно вовсе не означает, что все три модели равноценны. Первая из них ("для богатых стран") представляется наихудшей, и следовало бы попробовать обойтись без нее: передать ее функции второй модели. Значительная часть проблем в неблагополучных странах происходит от того, что эти страны стремятся жить не по средствам, не хотят вписываться в приемлемую для них модель. Следует уяснить разницу между понятиями УРОВЕНЬ ЖИЗНИ и КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Уровень жизни обычно измеряется в величине национального дохода на душу населения в год. Под качеством жизни можно понимать: 1) степень удовлетворения потребностей; в этом случае надо стремиться к оптимуму качества; 2) степень приближения к оптимальному уровню удовлетворения потребностей (не все потребности следует удовлетворять пол- ностью, а некоторые извращенные потребности вообще не следует удовлетворять); в этом случае надо стремиться к максимуму качества. Одно из самых вредных заблуждений нашего времени состоит в том, что качество жизни считается пропорциональным ее уровню. Вовсе не очевидно следующее: масса имущества, высокое энергопот- ребление, возможность передвигаться с большой скоростью по всему миру и прочие блага цивилизации не составляют качество жизни непосредственно, а лишь являются средствами достижения некоторых более первичных ценностей (достижимых и другими средствами). Эти ценности таковы: - чистая среда обитания: вода, воздух и пр.; - чистое разнообразное достаточное питание; - защищенность от преступников; - незагруженность работой, наличие свободного времени; - здоровье, гарантии излечения в случае болезни; - надежность благополучия: невозможность кризисов и войн, обеспеченная старость и пр.; - возможность выбора работы, возможность предпринимательства; - изолированность жилья, возможность уединения, возможность обладания личным имуществом; - разнообразные полезные развлечения; - отсутствие внешних препятствий для ведения нормальной половой жизни; - возможность воспитания здоровых детей с обеспеченным будущим; - прямая зависимость личного благополучия от трудовых усилий; - свобода передвижения, местожительства, гражданства; - возможность участия в управлении обществом (влияния на положение дел в нем); - возможность "социального роста", перехода в престижные социальные группы благодаря общественно-полезным личным качествам. Сложившийся в богатых странах механизм развития (рынок, конкуренция, свобода предпринимательства) необходимо вызывает непрерывное расширение и обновление производства вещей и соот- ветственно непрерывное расширение массовых потребностей (и псевдопотребностей, внушаемых рекламой). Такая организация хозяйства приводит к тому, что значительная часть активного населения работает с перенапряжением, а каждое выдающееся решение какой-нибудь проблемы порождает несколько новых проблем. * * * Механизм деградации человечества и среды его обитания может быть приблизительно представлен следующим образом. Первопричина разрушения -- абсурдное развитие человечества. Следствия первопричины: чрезмерная численность людей, избыточ- ное и нерациональное потребление, глобализация. Следствия следствий: - исчерпание запасов природного минерального сырья; - вырубка лесов; - разрушение почв; - истощение энергетических ресурсов; - тяжелые потери из-за технических катастроф; - загрязнение среды обитания (воздуха, воды, почвы) выбросами ядовитых бытовых и производственных отходов; - появление и широкое распространение новых особо вредных разновидностей болезнетворных микроорганизмов, вирусов и т. д. Следствия указанных следствий: - вымирание животных и растений; - разогрев атмосферы; - увеличение сезонных колебаний температуры воздуха; - затопление густонаселенных приморских районов; - нехватка продовольствия; - нехватка питьевой воды; - пандемии; и пр. Дальнейшие следствия: - обострение социальных конфликтов; - терроризм; - установление тоталитарных режимов правления. Отдаленные следствия: - уязвимость от больших природных катастроф; - увеличение вероятности термоядерной войны. Проблемы есть у всех стран. Некоторые проблемы являются общими. Они делятся на глобальные и типичные. Глобальные проблемы -- такие, которые не могут быть преодолены какой-нибудь отдельной страной. Это загрязнение атмосферы и мирового океана, опасность всеобщей войны и пр. Типичные проблемы порождаются типичными человеческими пороками. Это преступность, безработица, бедность и пр. Далее можно рассмотреть специфические трудности стран каждого из выделенных типов. Основные проблемы богатых стран: - риск перепроизводства, то есть расстройства рыночного механизма регулирования экономики; - риск больших технических катастроф; - перенасыщенность автомобилями; - значительные отходы; - болезни, порождаемые изобилием (последствия гиподинамии, избыточного питания), психическим перенапряжением, искусственностью условий существования (аллергические заболевания); и т. д. Основные проблемы бедных стран: - высокая рождаемость; - нехватка домашнего топлива; - нехватка пахотной земли; - межэтнические, межгосударственные и пр. конфликты; - тоталитарные политические режимы; - внешняя задолженность. Страны среднего достатка стремятся угнаться за богатыми и поэтому, страдая от проблем богатства и бедности, добавляют себе еще и специфические трудности, каковыми являются: - утечка мозгов; - духовная и экономическая зависимость от стран-лидеров, которые проводят далеко не альтруистическую политику. Попробуем сделать набросок модели развития для каждого типа стран. В моделях будем стремиться не переделывать все, а рацио- нализировать сложившуюся систему. В моделях развития выделяются следующие ключевые компоненты: - организация экономики; - производство; - наука; - город; - жилище; - ближний транспорт; - дальний транспорт; - энергетика; - ценности и цели личности; - ключевые элементы (изделия, которые при использовании их в массовом количестве значительно влияют на искусственную среду в целом и на стиль жизни); - большие проекты. Внутри каждой модели есть три главных компонента, в значитель- ной степени определяющих все остальные. Это тип жилища, тип расселения и тип ближнего транспорта. Чтобы удержать страну в нужной модели развития, надо сосредоточить усилия прежде всего на этих компонентах. Жилища и транспортные средства -- самые материалоемкие и энергопотребляющие изделия человека. По этим параметрам они превосходят в несколько раз все прочие изделия вместе взятые. Они в основном и определяют потребность цивилизации в материалах, энергии, транспорте. Шахты, заводы, электростанции и т. д. работают в основном на эти изделия. Далее, у шахт, заводов, электростанций и т. д. есть собственные потребности в материалах и топливе, и они частично работают на самих себя, а не на конечного потребителя. Нижеследующая совокупность моделей является модералистической альтернативой западному пропагандистско-утопическому проекту "Agenda-21" (и глобальной катастрофе природопользования). Она не предполагает чрезмерных усилий и обеспечивает спасение всем.

9.21.1. Модель для богатых стран.

Пример страны: Соединенные Штаты Америки. Девиз: "Ответственность за техническое развитие". Организация экономики: рынок, на котором государство выступает крупным заказчиком, реализующим свои комплексные программы. Приоритеты в науке: - исследование космоса и микромира; - обеспечение технического развития. Город, расселение: мегаполис со значительной площадью, отведен- ной под дороги, стоянки автомобилей. Жилище: в среднем менее габаритное, чем существующее. Ближний транспорт: личный автомобиль. Дальний транспорт: самолет. Энергетика: атомные электростанции. Личные ценности и цели: индивидуальное совершенствование, независимость, достаток, известность. Ключевые технические элементы: - экономичный автомобиль с повышенной проходимостью, с повышенными возможностями защиты и жизнеобеспечения; - портативное устройство для обработки и передачи данных, подключаемое к глобальной сети обмена данными. - костюм, приспособленный для длительного обитания вне жилья в неблагоприятных условиях; - жилище-убежище, в том числе плавучее, приспособленное для объединения с другими в плавучий остров. Большие проекты: - глобальная система космической обороны человечества; - глобальная служба спасения.

9.21.2. Модель для стран среднего достатка.

Пример: Россия. Девиз: "Ответственность за духовное развитие". Организация экономики: - государственная собственность и государственное планиро- вание при значительной самостоятельности предприятий и возможности мелкого предпринимательства; - большая доля общественной и коллективной собственности; - государственная собственность на землю; - в сельском хозяйстве -- значительная доля небольших ферм и кооперативов. Приоритеты в науке: исследование человека и общества, интел- лектуальные и компьютерные технологии (отрасли, которые не требуют больших капитальных вложений и больших затрат энер- гии). Город: компактный, интегрирующийся в город-здание. Расселение: система небольших городов, связанных скоростным рельсовым транспортом. Жилище: квартира в большом доме или типовой сельский дом; суточная миграция (между пригородом и центром) и сезонная миграция (между городом и дачей) не предусматриваются. Ближний транспорт: - общественный: автобус, троллейбус и пр.; - личный автомобиль -- привилегия сельских жителей (в компактном городе он не нужен). Дальний транспорт: поезд. Энергетика: тепловые электростанции; гидроэлектростанции. Личные ценности и цели: индивидуальное совершенствование, улучшение общества. Ключевые технические элементы: - компактная квартира в многоэтажном доме; система элементов сборной мебели для малогабаритного жилища, допускающая различные варианты оборудования жилого пространства с эффективным использованием его объема; - модульный наращиваемый сельский дом: по мере надобности и по мере появления средств владелец может приобретать дополнительные модули; - автомобиль-грузовик-трактор для небольшого личного хозяйства; - персональный компьютер небольшой мощности. Большие проекты: - город-здание: формы уплотненного строительства, позволяющие сокращать коммуникации и затраты на отопление; - эффективное государство; - глобальная система комплексного мониторинга.

9.21.3. Модель для бедных стран.

Пример страны: Непал, Новая Гвинея. Девиз: "Сохранение природы и человека". Организация экономики: полунатуральное хозяйство. Экспорт: продукты питания, натуральное растительное и животное сырье, сезонная рабочая сила. Приоритеты в науке: - биология: генетика, селекция, экология, биотехнологии; - натуральная медицина; - развитие человека: психология, самоорганизация личности, педагогика и пр. Жилище: компактный сельский дом на семью. Ближний транспорт: велосипед, животные. Дальний транспорт: автобус, катер, поезд. Энергетика: дрова, небольшие ветряные, водяные и солнечные электростанции. Личные ценности: индивидуальное совершенствование, незагруженность работой, жизнь на природе. Ключевые технические элементы: - дом минимального размера на семью; в затопляемых районах -- плавучий; - экономичный дровяной очаг для домашнего приготовления пищи: может сберечь до 50% топлива, а значит, и соответствующее количество вырубаемых на дрова лесов; - сетки от насекомых, закрепляемые на окнах и дверях (они существенно снижают распространение инфекционных болезней и повышают комфорт); - средства местного водообеспечения: фильтры для очистки воды, ручные насосы, дезинфицирующие вещества, трубы, емкости, умывальники; - переносная солнечная печь мощностью около 1 kWt. - эффективные орудия немеханизированного земледельческого и ремесленного труда; - книги: доступная компактная серия изданий, содержащая основу общей культуры; - дешевые и доступные презервативы. Большие проекты: - система образования; - восстановление, благоустройство и сохранение природной среды в глобальном масштабе.

9.21.4. Функция богатых стран.

"Западный" образ жизни является в настоящее время идеалом для очень многих людей в небогатых странах. Моральное лидерство Запада насаждается через западную массовую культуру, энергично и дешево экспортируемую в остальной мир. Оно дезориентирует народы и в конечном счете приносит вред тому же Западу. Искренний, обос- нованный, привлекательный культ благоустроенной бедности помог бы богатым странам решать как собственные проблемы, так и глобаль- ные. По-видимому, человечество выживет только в том случае, если богатые страны возьмут на себя функцию технического обеспечения благоустройства планеты. Если тщательно выбрать формы воздействия, это будет не очень дорогое мероприятие. Как помогать неблагополучным странам? Опыт показывает, что простое предоставление ресурсов (денег, материалов, потребительских товаров) не дает нужного эффекта, потому что такая помощь в значительной части расхищается преступными группами, расходуется на латание дыр и на мало- эффективные несогласованные проекты. Не намного лучшим подходом является помощь в развитии произ- водства по образцу промышленных стран, поскольку это приводит к дополнительному расходу природных ресурсов, дополнительному загрязнению окружающей среды промышленными и бытовыми отходами. Более эффективный подход -- улучшать организацию искусственной среды (жилищ, городов, транспорта), изменять систему ценностей, поскольку именно эти компоненты определяют, какое производство нужно стране. Этот подход требует наибольшего вложения интеллектуального труда, но только он устраняет проблемы, а не отсрочивает их, не модифицирует и не создает новые. * * * Для радикального решения глобальных проблем может быть создана Международная Ассоциация Развития. Система проектов этой ассоциации может быть названа Глобальной программой безопасного развития. В Программе предполагаются следующие средства воздействия: - пропаганда; - предоставление информации, технологий; - помощь в организации управления; - бесплатные поставки, продажа, налаживание производства ключевых компонентов. Реализация Программы может осуществляться через глобальную сеть Центров ("Культурных и торговых центров Ассоциации Развития").

9.21.5. Проблема бедности.

Наши нравы дошли до того, что бедность стала проклятьем и бесчестьем; богачи ее презирают, бедняки ненавидят. Сенека. "Письма Луцилию" (CXV). Важнейший проект для всего человечества (ключевой во всех трех моделях развития) -- благоустройство бедности: не утопическая ликвидация ее, а создание дешевого стандарта минимального быта и широкое его применение. Бедность -- причина классовых, национальных и религиозных конфликтов. Бедность -- это не только малое потребление, но еще и значи- тельное неудобство. Правда, есть основания утверждать, что причина значительного неудобства бедности -- не столько в скудности потребления, сколько в его нерациональности. Современные богатые общества стремятся не замечать бедность вообще или же нисходят к ней в унизительной форме филантропии. Бедность воспринимается как нежелательное явление, которое надо ликвидировать, которое благодаря прогрессу должно исчезнуть, и к которому поэтому не стоит приспосабливать города, промыш- ленность, культуру. Надо уяснить, что бедность -- неустранимое состояние большей части человечества. Если кризис природопользования будет усугубляться (а тенденция пока именно такая), к состоянию бедности будет отброшена и значительная часть жителей благополучных стран. Бедность следует считать нормальным феноменом и приспосабли- ваться к нему. Должен быть гарантированный обществом минимальный уровень потребления, до которого имеет шанс опуститься любой человек в результате каких-либо неудач, и который достаточен для выживания, получения кое-каких радостей, возможности повысить свой социальный статус, защищает от унижения и бесполезной траты сил, предоставляет много свободного времени. Но этот уровень должен обеспечиваться лишь для работающих, учащихся, временно нетрудоспособных, временно безработных, но не для опустившихся дегенератов. Можно выделить три группы бедных: 1) бедных из-за нежелания работать; 2) бедных из-за врожденной неспособности нормально работать; 3) бедных из-за стечения обстоятельств. Первые вообще не заслуживают помощи. Вторым можно помогать лишь при условии что они будут посильно трудиться и не станут размножаться. Третьим следует помогать лишь настолько, чтобы они имели шанс "встать на ноги". Концепция БЛАГОУСТРОЕНОЙ БЕДНОСТИ противопоставляется комму- нистическим и националистическим концепциям "справедливого" перераспределения богатств -- ориентирующим на чрезмерный кон- фликт и усугубление кризиса природопользования. Богатые страны пусть останутся почти такими же богатыми, бедные -- почти такими же бедными, но следует разубедить людей в том, что богатые живут лучше и правильнее и приносят больше пользы человечеству. Во все времена существовало более-менее заметное явление бегства "назад к природе", поскольку техническое развитие общества изменяет характер личных проблем, но не уменьшает их тяжести. Древние римляне были не менее счастливы, чем современные итальянцы, не потому, что не подозревали о возможности существования кока-колы и телевизора, а потому что были в состоянии удовлетворить свои основные естественные потребности примерно на том же уровне, что и их перегруженные сложными изделиями потомки.

9.21.6. Минимальный достаток.

"Декларация прав человека" -- документ, с благими целями составленный добропорядочными благоустроенными людьми, не имеющими личного опыта бедности. Есть некоторые малозаметные детали, способные превратить бедность из вынужденной неголодной праздности в непрерывную борьбу с искусственными проблемами. Чтобы этого не происходило, общество должно включить в свое представление о правах человека следующие гарантии удовлетворения минимальных потребностей: 1. Индивидуальное, недоступное посторонним, звукоизолированное помещение для сна, уединения, интеллектуальных занятий, хранения небольшого имущества. 2 Возможность ежедневно помыться, постирать и высушить одежду. 3. Питание не менее 1500 килокалорий в сутки. 4. Бесплатное пользование библиотеками. Возможность бесплатно заниматься самообразованием и бесплатно сдавать экзамены для получения документа, подтверждающего квалификацию. 5. Возможность заниматься физическими упражнениями: дешевые спортивные залы, бесплатные спортивные площадки. 6. Бесплатные услуги государства по поиску работы и жилья, преодолению разочарования в себе и обществе. 7. Возможность удовлетворять половое влечение естественным образом. Дешевый презерватив. Бесплатный аборт (кстати, именно бесплатность делает менее вероятными неуместные аборты). 8. Бесплатные похороны. Именно эти приниженные детали являются ключевыми для сносного существования в бедности.

9.21.7. Право на жилище.

Трудно высказать свои добродетели для тех, кто стеснен домашними обстоятельствами. Ювенал Из перечисленных прав наиболее дорогостоящим представляется право на индивидуальное жилище. Это неверно. Анализ реального опыта обитания людей в стесненных условиях показывает, что минимальное жилище может быть относительно удобным даже при непривычно малых размерах. Лучше иметь хотя бы индивидуальную ячейку, к примеру, с габаритами 1,2 * 1,2 * 2,4 м, чем быть бездомным или тесниться большой семьей в одной комнате. Такую ячейку можно считать минимумом жилья, который общество должно гарантировать каждому человеку. Следует иметь градацию жилищ по размерам: от минимальных до нормальных. В сельской местности расширение объема жилища может обеспечиваться не переселением в больший дом, а предусмотренным пристраиванием дополнительных помещений. Массовое строительство малоразмерных благоустроенных жилищ не только решит важнейшую проблему бедных, но также облегчит существование всем, кто пользуются временным жильем. * * * Проблема бедности -- не частное дело неудачников. Это проблема всех, кому не безразлично их собственное будущее. Обеспеченные люди, расходующие некоторую долю своих сил на благоустройство бедности, получают немалые личные выгоды: - гарантию выживания на случай личных неудач; - ослабление социальных конфликтов, т. е. обеспечение устойчивости общества, в котором им так хорошо; - снижение преступности, т. е. личную безопасность; - моральное удовлетворение, а также одобрение со стороны всех основных религий. * * * На этой планете больше нельзя жить с настроением хищников, в состоянии скрытой войны всех со всеми. Для богатых стран имеются следующие существенные выгоды от благоустройства бедных стран: 1) уменьшится вклад бедных стран в истощение и загрязнение среды обитания; 2) устранится опасность глобальной войны бедных против богатых; 3) бедные страны перестанут быть поставщиками болезней, наркотиков, террористов; 4) сохранится генофонд бедных стран -- достояние всего человечества; 5) интеллектуальный потенциал бедных стран будет участвовать в общей работе человечества по обеспечению своего благополучия; 6) мир станет более доступным для путешествий и исследова- ний; 7) уменьшится число стремящихся переселиться в богатые страны; 8) бедные страны будут надежно выполнять свою функцию в международном разделении труда. Поскольку благоустроенные бедные страны неуместно называть бедными, можно будет изменить подход к именованию стран с разным уровнем использования техники. Возможны следующие замены: богатые страны --> страны технической культуры; страны среднего достатка --> страны организационной культуры; бедные страны --> страны естественной культуры. В настоящее время богатые страны защищаются от наплыва иммиг- рантов. Однако имеется и жидкий обратный поток людей, разочаро- вавшихся в ценностях передового общества (еще большее число людей мечется между городскими джунглями и естественными ландшафтами). Благоустройство человечества ослабит и уравновесит потоки пере- селенцев. Появится возможность менять при желании стиль жизни -- без ущерба для ее качества. Обществом будет достигнута еще одна форма свободы.

Возврат в оглавление
Сайт управляется системой uCoz